close
作者: klm (唐吉柯德的宿命) 看板: Gossiping
標題: Re: 女生擇偶條件苛 媒人也搖頭
時間: Sun May 11 16:49:12 2008
看了這篇讓我想到以前跟女同學的一次對話.
(女生說:男女分隊打壘球,男生要讓分,說這話的是一個在班上很強勢的女權主義份子)
我則說:難道你不覺得你剛的提議就是一種對女性的歧視嗎?
女生說:男生不讓女生才是一種歧視..
我每次都想到一句很富有哲理的話.
『當(女士優先)這句話還在的一天,女權就遠遠還沒得到伸張』
男性的先天優勢,其實在現在社會越來越不存在.
反倒是女性的優勢相當明顯.
但也因為如此,產生了更嚴重的問題.女性在高階的職務永遠比男性的比率低.
女權主義份子總是將原因歸咎於男性強勢社會對女性的歧視.
其實越來越多的原因再版上早已經討論過了.
女性年輕時靠撒嬌靠外貿,取得了學歷取得了職務.
可是有沒有想過,無論是外貌還是撒嬌永遠都是要『靠人』
而高階的職務唯一能靠的只有『自己』
所以現在社會不是男人在歧視女人,是女人自己在歧視女人自己.
簡而言之.社會依然對女性歧視,但是女性自己歧視自己而非男性沙文主義造成的
我舉這個實例想說的是.壘球本身對身體強弱的要求遠低於對技術的要求
在正常人的範圍內,技術好的女生,遠強於技術普普的男生.
所以女生要求讓分,無論女生的著眼點在『體能』 or『男生比較會打球』
在女生提出這個要求的時候在『意涵上』等同在說.
1.女生比男生弱
or
2.女生技術比男生差
無論這論點的成立與否,同時隱含另一項事實
女生覺得跟男生比會輸,所以才要提議讓分
在潛意識裡,女孩們已經在歧視自己,認為自己比較差比較弱
這就是我在說的『女人在歧視女人自己』
標題: Re: 女生擇偶條件苛 媒人也搖頭
時間: Sun May 11 16:49:12 2008
看了這篇讓我想到以前跟女同學的一次對話.
(女生說:男女分隊打壘球,男生要讓分,說這話的是一個在班上很強勢的女權主義份子)
我則說:難道你不覺得你剛的提議就是一種對女性的歧視嗎?
女生說:男生不讓女生才是一種歧視..
我每次都想到一句很富有哲理的話.
『當(女士優先)這句話還在的一天,女權就遠遠還沒得到伸張』
男性的先天優勢,其實在現在社會越來越不存在.
反倒是女性的優勢相當明顯.
但也因為如此,產生了更嚴重的問題.女性在高階的職務永遠比男性的比率低.
女權主義份子總是將原因歸咎於男性強勢社會對女性的歧視.
其實越來越多的原因再版上早已經討論過了.
女性年輕時靠撒嬌靠外貿,取得了學歷取得了職務.
可是有沒有想過,無論是外貌還是撒嬌永遠都是要『靠人』
而高階的職務唯一能靠的只有『自己』
所以現在社會不是男人在歧視女人,是女人自己在歧視女人自己.
簡而言之.社會依然對女性歧視,但是女性自己歧視自己而非男性沙文主義造成的
我舉這個實例想說的是.壘球本身對身體強弱的要求遠低於對技術的要求
在正常人的範圍內,技術好的女生,遠強於技術普普的男生.
所以女生要求讓分,無論女生的著眼點在『體能』 or『男生比較會打球』
在女生提出這個要求的時候在『意涵上』等同在說.
1.女生比男生弱
or
2.女生技術比男生差
無論這論點的成立與否,同時隱含另一項事實
女生覺得跟男生比會輸,所以才要提議讓分
在潛意識裡,女孩們已經在歧視自己,認為自己比較差比較弱
這就是我在說的『女人在歧視女人自己』
全站熱搜
留言列表